拿什么来消除公租房价的质疑
新华社文章的质疑不是没有道理。公租房作为保障房的一种,如果租金高于市场价,就不是保障“夹心层”了,而是从“夹心层”身上盈利。我以为,公租房的保障性主要体现在价格优势上,一旦没有价格优势,公租房的存在只能是对官员政绩有意义,对“夹心层”则无意义。
面对新华社的质疑,估计有关方面会站出来澄清。但要消除舆论对公租房价的质疑,不是几句官话就能打发的,而是要通过几个具体行动来体现政府保障公民居住权益的诚意:
首先是就公租房价征求民意,尤其是征求保障对象的意见。不但公租房的统一管理办法要征求民意,避免闭门造车,而且每个具体项目的租价水平和其他服务费用也要征求民意,尤其是征求“夹心层”意见。如此,公租房这样的民心工程才能暖民意,而不是冷民意。
其次,挤掉市场泡沫才能测算租金。目前商品房价格存在大量泡沫,房屋租赁市场由于某些中介机构哄抬炒作而致租金也存在泡沫,要想制定合理的公租房价,先挤掉市场租金泡沫再来确定公租房价。
再者,从“夹心层”收入水平、承受能力来确定公租房价。我们的保障政策应该是以人为本,而不是以市场为本,如果以成本、盈利、周边租金等为依据来确定公租房价,显然是以市场为本。但问题是,保障政策应该是以人为本的,以人为本就要以保障对象的收入水平、承受能力作为租金的决策依据,而不是市场。(济南时报冯海宁)
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。