[摘要] 惨烈的电梯事故在各地接连出现，鲜活的生命一次又一次凋零，令善良的人们痛心又惊心。面对本来是方便省力的电梯，上还是不上，成了一个问题。
电梯惨剧接连出
人祸务必广镜鉴
5月15日中午，深圳一名24岁的女护士被大厦电梯夹住身体，因电梯拖行死亡。此前一天，湖北宜昌沃尔玛超市也发生了电梯断裂事故，一位老人当场坠亡。
惨烈的电梯事故在各地接连出现，鲜活的生命一次又一次凋零，令善良的人们痛心又惊心。面对本来是方便省力的电梯，上还是不上，成了一个问题。
若将愤怒的矛头指向电梯，恐怕偏离了靶子。电梯终究是人制造与维护的，一起起电梯事故的背后，还是人祸在作祟。致深圳那名护士死亡的电梯，事发前3天刚刚经过维修保养。试问：“夺命保养”究竟是怎么做的？如果维修人员尽心尽力，事故会不会避免？可惜，悲剧面前没有如果，任何辩解都显得苍白。
据悉，深圳的涉事大厦已停运全部电梯。这种“全面整改”司空见惯，但仍要指出，亡羊补牢的范围还是太小，只怕看热闹的人还是太多。
残障童上普通校
好计划需真落实
北京市残联传来消息，根据近日发布的《北京市中小学融合教育行动计划》，今后本市7类残疾孩子，除了可就读特殊教育学校外，还将接受能力评估，符合条件者可就近就读普通学校。
北京市鼓励条件适合的残疾孩子进入普通学校就读，既是希望残缺的花朵从小沐浴在健全的氛围下，获得健康的心智成长；又可通过平等的教育授人以渔，为特殊孩子今后步入社会正轨尽力铺路。管理者的善意初衷值得肯定。
但不容回避的是，普通学校的无障碍设施普遍不足，针对特殊儿童的师资培训有待完善，肢残孩子升学时仍面临体育分掣肘。如果这些问题解决不好，就会成为一只只拦路虎。
办法总比困难多，只要有关部门真心去做，问题不会无解。就怕计划只停留在纸面，人们最不愿看到纸上谈兵。
大学热衷搞认捐
是回馈还是圈钱
浙江大学校友总会启动一项校友认捐项目：3000多张体育馆坐椅，以每张人民币5000元或外币等值1000美元等待“认捐”；捐赠者姓名将被制成铭牌，放在其选中的坐椅上。校方说这是便于校友“低门槛回馈”，有人则质疑是圈钱。
此类认捐并非只出现在浙大，许多名校此前也搞过类似活动。事实上，国内许多捐款的一大共同问题就是“被自愿”，捐款数额甚至还按身份级别统一划定，在爱心大旗下，谁好意思“抗捐”？同理，母校借校庆等时机向校友伸手，就算后者不情愿，难保不会在“回馈”压力下就范。
高校热衷拉赞助、搞冠名，想必也与跟风“扩校园、建大楼”后留下的不菲债务有关。不少大学忘记了“所谓大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也”的训诫，而将焦点放在了学术与教学以外的名利权上，或可解释“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”这一钱学森之问。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
